La publicació de les memòries de Mar Flores, titulades 'Mar en calma', ha desencadenat una reacció immediata al seu exmarit, el comte Carlo Costanzia di Costigliole. Després de diversos dies d'entrevistes i titulars, l'aristòcrata ha mogut fitxa i ha decidit acudir a la via judicial per respondre als episodis i afirmacions que la model ha compartit tant al llibre com a la televisió.
El pas que prepara Costanzia ha estat avançat per la periodista Silvia Taulés al programa de TVE 'D Corazón': el pare de Carlo hauria reunit els seus advocats per interposar una demanda que abastaria el que ja s'ha publicat i el que es pugui dir a partir d'ara. Segons aquesta informació, l´equip legal està examinant amb lupa el contingut del llibre i les recents intervencions de la model en diferents formats.
La decisió legal del comte Carlo
Fonts de l'entorn de l'aristòcrata reconeixen que passa un moment personal complicat, amb Pietro i Rocco a la presó, però tot i així ha optat per activar una resposta ferma en defensa de la seva reputació. L'estratègia passa per analitzar cada passatge de l'obra i cada declaració televisiva per determinar si n'hi ha possibles vulneracions de l'honor o intromissions a la seva vida privada.
La intenció de Costanzia, sempre segons el traslladat per Taulés, inclouria accions no només pel que s'aboca al llibre sinó també davant de qualsevol futura manifestació que consideri lesiva. Aquest tipus d'advertiment és poc habitual, però apunta a blindar la seva posició davant de noves entrevistes o promocions que continuïn ampliant el relat.
En el pla jurídic, aquest tipus de controvèrsies sol dirimir-se ponderant el dret a la llibertat d'expressió i creació d'una autobiografia davant del dret a l'honor ia la pròpia imatge. Serà clau el to, veracitat i rellevància pública dels fets narrats, així com l'existència de possibles proves documentals o testificals.
El que explica Mar Flores a 'Mar en calma' ia la televisió
A les memòries i en entrevistes recents, la model dibuixa una convivència que, segons la seva versió, va transitar d'una passió inicial a una etapa marcada per la por. Relata episodis de maltractament físic i psicològic, i sosté que el seu exmarit la va intentar enfonsar, amb una actitud que descriu com a cruel i venjativa. Aquestes afirmacions han estat exposades amb detall davant de les càmeres.
Un dels passatges més delicats que atribueix a Costanzia és la sostracció del fill quan era molt petit, portant-ho a Itàlia durant diverses setmanes sense coneixement de la mare. D'acord amb aquest relat, el menor va poder ser recuperat gràcies a l'ajuda de Fernando Fernández Tapias i Alessandro Lequio, un episodi que ella assegura que va ser especialment traumàtic.
Flores també ha fet lliscar que el seu fill podria no conèixer al detall alguns d'aquests fets i que no desitja reobrir una guerra familiar. Tot i així, afirma haver decidit explicar la seva història ara, amb la convicció que «és la seva veritat» i que pot servir de referència a altres dones que han travessat situacions similars.
Un matrimoni breu i tempestuós als 90
La relació entre tots dos es va forjar a gran velocitat als anys 90: es van casar al cap de pocs mesos, quan el seu romanç ocupava portades. Amb el temps, segons ha explicat la model, van arribar la gelosia, les discussions i una convivència insostenible. La separació es va produir a finals de la dècada i, des de llavors, els desacords han reaparegut de manera periòdica.
El ressò mediàtic mai no va desaparèixer del tot, en part per la notorietat de tots dos i pel fill en comú que mantenen. Aquesta atenció pública s?ha reactivat ara amb la sortida del llibre i amb la possibilitat d?un procediment judicial que tornaria a situar la seva història al focus.
Què pot passar ara
Si la demanda es formalitza, el previsible és que se n'iniciï una via civil per protecció de l'honor i la intimitat, amb una reclamació de rectificació i/o indemnització si el jutge estima la pretensió. No és descartable que es demanin mesures per evitar noves al·lusions mentre es resol el litigi, encara que la concessió sol ser excepcional.
Per la seva banda, Mar Flores i l'editorial podrien sostenir que el relat té interès públic, que s'ha elaborat sobre la base d'experiències viscudes i que hi ha un exercici legítim de llibertat d'expressió. La controvèrsia podria recolzar-se en documents, testimonis i peritatges que acreditin o desmenteixin els fets discutits.
Més enllà de l'aspecte judicial, el cas té derivades familiars i mediàtiques: afecta un entorn ja tensionat per la situació de els altres fills de Costanzia i pot condicionar futures aparicions de la model. Les properes setmanes seran decisives per comprovar si hi ha punts de trobada o si la disputa escala als tribunals.
L'escenari que s'obre deixa de banda la calma que suggereix el títol del llibre: Carlo Costanzia ha decidit defensar la seva versió per la via legal, mentre que Mar Flores manté el seu relat en primera persona. Entre el dret a contar la pròpia vida i el dret a l'honor, serà la Justícia la que determini fins on pot arribar cadascú.
